L’enseignement de l’architecture vit encore largement au milieu du 20e siècle, où le modèle du studio est à la fois merveilleux, limité et bien vivant. Les étudiants ont le choix entre deux types de pédagogie : soit ils reçoivent une éducation artistique, soit ils suivent le régime d’une école de commerce glorifiée pour devenir un technocrate. L’intelligence artificielle (IA) pourrait bien éliminer l’architecture comme carrière pour ceux qui ne sont pas versés dans les choses que seuls les humains peuvent faire : synthétiser, canaliser, inventer, fabriquer. Au-delà de l’imitation. Par sa nouvelle nature, l’architecture pourrait devenir inhumaine.
Christopher Alexander, architecte, éducateur et auteur de « A Pattern Language » et « A Timeless Way of Building », a passé plus de 50 ans à révéler l’humanité dans la conception et la création. En commençant par l’humanité dans l’architecture qui utilise l’IA comme un outil – et non comme le moteur – des architectes.
Cet héritage a finalement évolué pour devenir une cristallisation académique de la théorie et de la pratique extraordinaires d’Alexander, le programme Building Beauty à Sorrento, en Italie. Ce printemps, l’Université de Hartford a accordé des crédits universitaires complets pour la pédagogie et les cours de ce programme vieux de trois ans. J’ai organisé le concours HOME dans le cadre du programme Building Beauty, et l’impact d’Alexander m’a été révélé.
Cinq créateurs/metteurs en œuvre centraux sont au cœur de Building Beauty. Leurs perspectives révèlent pourquoi, comment et ce qu’est le programme :
Maggie Moore Alexander
Bâtir la beauté Président
Il y a cinq ans, notre collègue Sergio Porta nous a proposé, à Chris et à moi, de lancer un nouveau cours de troisième cycle en utilisant le modèle d’enseignement de Chris et sa vision de l’amélioration de nos vies par la beauté. Sergio a suggéré que nous pourrions le faire dans l’un des plus beaux endroits du monde -Sorrento, dans le sud de l’Italie- où tout ce qui s’y trouve pourrait offrir une démonstration de première main de la façon dont les défis et les opportunités des établissements humains dans des paysages dramatiques sont résolus dans un contexte historique grâce à un mélange unique d’art, de vie et de sens du lieu.
Notre équipe d’enseignants, dont plusieurs ont étudié avec Chris à l’université de Berkeley, s’est réunie à Naples pour réfléchir à ce rêve et à la manière dont nous pourrions rassembler de nouvelles générations d’architectes, de créateurs et de bâtisseurs pour créer la totalité et la beauté. Après un travail important à Sorrento avec notre communauté internationale Building Beauty en pleine expansion, notre vision s’est élargie pour inclure le travail avec les étudiants dans leur environnement familial où ils peuvent contribuer à la restauration de leurs communautés.
Sergio Porta – PhD, Faculté Building Beauty ; Professeur de design urbain à l’Université de Strathclyde, Ecosse
À l’âge de 18 ans, alors que j’étais sur le point de commencer mes études d’architecture à l’École polytechnique de Milan, mon oncle – architecte/planificateur professionnel et universitaire lui-même – a pris un jour de congé de sa routine chargée pour m’accompagner visiter quelques chefs-d’œuvre de l’architecture moderne milanaise. Avec le recul, je reconnais qu’il s’agit là d’un tournant : je me souviens encore d’avoir traversé le domaine Gallaratese de Rossi et Aymonino, partageant en silence l’admiration éclairée de mon oncle et pourtant envahi par un sentiment de répugnance. Une épée me transperçait le cœur. J’en ressentais d’abord la douleur, puis la honte. Mon aversion pour un chef-d’œuvre aussi célèbre ne pouvait être que ma propre faute : je n’étais pas encore architecte. Mon ignorance me laissait prostré. Ce que je vivais ce jour-là pour la première fois, c’était la séparation violente entre le sentiment et la pensée, déclenchée par la simple expérience de l’espace. Je crois que Building Beauty est en quelque sorte né ce jour-là : il s’agit essentiellement de la promesse et de la pratique de réconcilier le sentiment et la pensée dans l’acte humain de la fabrication.
Yodan Rofè – PhD, Faculté Building Beauty, Maître de conférences en design urbain à l’Université Ben-Gurion du Néguev, Israël
Au cœur du programme de Building Beauty se trouvent trois cours : un atelier de conception et de réalisation, un cours sur la construction de bâtiments appropriés et un séminaire théorique (aujourd’hui un webinaire enseigné sur Internet) basé sur The Nature of Order d’Alexander. Quatre aspects rendent notre programme unique : La centralité de la beauté en tant que propriété objective de la nature et de l’environnement bâti, qui est le signe d’un ordre profond à la fois fonctionnel et formel ; le rôle du sentiment et de la compréhension croissante de l’étudiant en tant que critère central d’évaluation de la beauté dans la fabrication ; la conception et la construction en tant que fabrication, les étudiants menant un projet de la conception à la construction réelle au cours de leurs études ; et enfin, notre insistance pour que les étudiants travaillent sur des projets réels pour des clients réels tout en permettant à la vision des clients de guider le processus de conception et de construction.
Susan Ingham – M.Arch, AIA, Faculté de Building Beauty, Directrice, KASA Architecture, Seattle, WA
L’une des leçons les plus durables que j’ai apprises en étudiant et en travaillant avec Christopher Alexander et ses collègues à Berkeley est d’avoir pour objectif principal de toujours essayer d’améliorer un lieu particulier : créer quelque chose qui puisse ajouter à l’harmonie et à la beauté du monde. Dans mon travail d’architecte, je demande à mes clients quels sont leurs rêves et leurs visions les plus profonds sur la façon dont ils veulent vivre dans leur maison : à quoi aspirent-ils, qu’apprécient-ils le plus lorsqu’ils envisagent leur maison idéale ? J’analyse ensuite le site pour savoir où il a le plus besoin d’être amélioré, et je concentre mon travail sur ces zones, en intégrant les visions du client aux besoins du terrain.
C’est l’approche que nous adoptons à Building Beauty : apprendre aux étudiants à identifier et à faire confiance à leurs sentiments les plus profonds concernant le lieu, lire attentivement le terrain afin de savoir où construire, puis créer des structures qui intègrent à la fois la vision et le site afin d’accroître la beauté de notre monde physique.
Or Ettlinger – PhD, Faculté de la beauté du bâtiment, Professeur adjoint, Faculté d’architecture, Université de Ljubljana, Slovénie
La beauté n’étant plus un objectif central de l’architecture depuis près d’un siècle, notre civilisation a pratiquement perdu le savoir-faire nécessaire à la création de lieux véritablement beaux. Peu de gens osent essayer, et donc de moins en moins réussissent, ce qui ne fait que renforcer l’impression que la beauté est un objectif inutile pour l’architecture de notre époque. La beauté a été réinterprétée comme une simple marchandise – un vernis superficiel à rejeter ou à approuver. Certains se tournent vers le passé pour trouver des réponses, mais est-ce la seule voie possible ?
Building Beauty est un lieu d’exploration et d’apprentissage de ce qu’est la beauté et de la manière dont elle peut être générée aujourd’hui : la beauté des lieux quotidiens où chacun peut se sentir chez lui dans ce monde. Il s’agit de construire des lieux où la beauté authentique est indissociable de ce qu’ils sont. Il s’agit d’une quête partagée pour cultiver la beauté architecturale de notre époque, et pour redévelopper l’état d’esprit qui la rend possible.
Conclusions
La façon dont nous enseignons quelque chose est soit tournée vers l’avenir, soit fondée sur le soutien du passé, qu’il s’agisse du classicisme ou du mouvement moderne. Le programme Building Beauty tente de connecter les étudiants aux vérités universelles de la création qu’Alexander a passé sa vie à définir et qui ne sont pas basées sur le « style ».
Mais il ne s’agit pas d’une dévotion cultuelle à la Taliesin ou Arcosanti, je le sais parce que ce que j’enseigne à Building Beauty est accueilli et utile, parce qu’il est basé sur notre humanité commune, et non sur la récitation d’une méthode rigoureuse, car je ne la connais pas.
Building Beauty ne vise pas à perfectionner les présentations extrêmes et les raisonnements impénétrables de l’état actuel de l’enseignement de l’architecture. Au contraire, le programme saisit la réalité essentielle et personnelle de la fabrication de choses qui incarnent la synthèse ineffable de l’artisanat, du lieu, de l’art et de l’humanité comme un forum qu’aucun algorithme ne peut simuler. Il est question de temps, peut-être juste à temps
Il existe une qualité centrale qui est le critère fondamental de la vie et de l’esprit d’un homme, d’une ville, d’un bâtiment ou d’une région sauvage. Cette qualité est objective et précise, mais elle ne peut être nommée.
-Christopher Alexander, The Timeless Way of Building.
Voir l’article en Anglais
